苹果音乐声称支付艺术家每流相比,Spotify的付款计划。他们说他们支付艺术家数量几乎是两倍比Spotify已经支付。虽然平台都有一组变量确定应支付金额一般来说,苹果音乐称为“便士每流”。
Spotify有阴暗的支付方式,大多数无法理解。然而,他们的付款被称为半分钱左右。此外,更多的使用音乐流媒体平台讨厌谈论其付款计算,相比之下,苹果音乐做出了明智的举动来确定制定。上个月,Spotify字面上公布了一个连接的应用程序,“声音清晰响亮的呼声了,”艺术家更好地理解付款计划。新发布的应用程序集中在制定利率为什么不像他们提供有效的“复杂”的付款计划。
在流媒体时代,粉丝不支付每首歌,每流和服务不付,所以我们不相信“每流率”是一个有意义的分析。不过,我们明白艺术家发现它有用的计算或一个有效的“每流”,换句话说,revenue-to-streams比例——分裂的总大小皇室池Spotify(分子)的总数在Spotify音乐流(分母)。这两个数字是每年增长非常迅速。有几个因素导致了这一比例小,我们可以理解似乎有问题的。
为你更好地理解,Spotify的支付是复杂的,因为它为用户提供有偿和无偿服务。因此,两个层不同支付艺术家。其无偿订阅而言,他们是由广告支持,而其付费用户享受一个没有广告音乐的经验,和艺术家支付削减从Spotify收益从它的付费用户。
另一方面,苹果音乐只提供付费订阅用户,这滴下来,反映其简单明了分钱制定利率,Spotify似乎讨厌。
尽管不同的付款计划的艺术家,音乐应用程序的用户总数也有很大区别。Spotify用户喜欢吨超过苹果的音乐平台。越混乱导致艺术家的音乐平台顶部有3.45亿用户,其中1.55亿来自支付层。这更多的使用是为什么更多的艺术家仍然喜欢使用和发布自己的作品在Spotify。
相比之下,苹果音乐的付费用户总数大约7200万用户。双打Spotify付款但站在一半如果谈论总付费用户。
音乐平台之间的战斗还在继续。然而,艺术家更多地依赖于销售非功能性测试,希望生活和音乐会的音乐达到全面启动了一次这个流行的是得到尽可能多的欲望。
