《思考快与慢》是心理学家Daniel Kahneman写的一本书。这本书指出，法官在法庭上的宽大程度与法官最近吃午饭的时间有关。这证明了法官并不是绝对正确的。对于中国和爱沙尼亚来说，这个问题的解决方案是以人工智能裁判的形式存在的。
中国在整合人工智能方面已经相当出名，绝大多数人认为专业人士不会受到人工智能的影响。去年，中国推出了世界上第一个人工智能类人新闻主播。在北京互联网法院的一份声明中，中国表示将在法庭诉讼中使用人工智能法官。该声明称这种人工智能是“世界上首例”。
根据声明，AI法官的外观将与法院的一名法官相似。它将有一个女性形象，声音、面部表情和动作都是基于真实的法官。人工智能法官将使用“语音和图像的智能合成技术”开发。不过，这名人工智能法官只会被用来帮助法院法官完成包括诉讼受理在内的重复性基础工作，从而让专业从业者更好地专注于审判工作。
看来人工智能法官不会被用于对任何类型的法律纠纷做出最终决定。相反，它将用于向主持法庭程序的法官提供协助。从目前的情况来看，很明显，评委们不需要担心很快会被Ai取代。你怎么看待人工智能法官，你认为有这样一个系统来处理法律事务是一个好主意吗?
