如果让你选择两个盒子，或者从两个盒子中选择一个盒子，其中一个盒子里有1000美元，另一个盒子里有0美元或100万美元;你会选择哪一个?欢迎收看今天Vsauce 2的专题视频，我们将讲解著名的纽科姆悖论。
YouTube用户Vsauce 2用一个装满糖果的盒子来解释纽科姆悖论这个令人困惑却又奇妙的概念。视频的描述是这样的:“纽科姆悖论困扰了哲学家、数学家和游戏玩家50多年。问题很简单:你可以选择盒子A，其中包含1000美元;*和*盒子B，其中包含0美元或100万美元;或者你也可以选择盒子B。在你玩游戏之前，有一个无所不知的生物已经预测了你是选择A和B两个盒子，还是只选择B盒子。”
它接着说，如果他预测你会拿两个，他会在盒子B里放0美元，如果他预测你只拿盒子B，他会放100万美元。那么，你是做什么的?我探讨了解决这个问题的两种方法，一种基于期望效用的数学，另一种基于逻辑优势原则。纽科姆悖论提出了关于自由意志和决定论的问题，因为它探索了一个没有解决方案的问题是否会比一个有两个完全有效的矛盾解决方案的问题更容易。”
是的，我们知道著名的纽科姆悖论在这本书中得到了很好的解释。然而，我们可以向您保证，YouTube用户在视频中做得更好。那么，你还在等什么?停止准备，看看下面的视频，让我们知道你的想法!
我真的认为，考虑到1000美元对100万美元的sinario，这真的取决于人们对价值的认知。你不应该把它从等式中去掉。100万是1000美元价值的1000倍，在我目前的生活中，1000对我帮助不大。它是有价值的，当然，但如果我得到0，它也不会很糟糕。真正的价值是我书里的一百万。所以只有我是B。为什么，因为如果我没有得到这1000美元，“无伤无禽”，如果我得到这1000美元，同样，这不会对我现在的生活产生影响，但如果我得到100万美元，这就会产生影响。它们的人类价值是而且应该是其中的一部分。如果你加上这一点，这就不是悖论了。