OpenAI的文本生成ChatGPT从上个月开始就火了。
在可用的源代码和模糊可信的短篇故事的帮助下，AI生成了各种各样的输出。它无与伦比的虚构故事的能力让学者们感到惊讶，他们无法相信在人工智能的帮助下，论文写作可以达到这样的水平。
然而，正如一位推特用户所言，并非所有教授或讲师都同意“我们正在见证大学论文的实时消亡”这一说法。
事实上，在下次大学考试中使用ChatGPT是不明智的。
宾夕法尼亚州立大学英语教授斯图尔特·塞尔伯在接受Insider网站采访时表示:“我不太喜欢悲观悲观的观点。”“每一两年，就会有一些东西表面上削弱我们所知道的高等教育。到目前为止，这种情况还没有发生。”
对塞尔伯来说，这只是历史的重演。
“你可以回到几十年前，在Word、维基百科和整个互联网上找到类似的警告，”他告诉Insider。
Selber认为ChatGPT只是提出了已经存在的信息和论点。人们被人工智能所震撼，但他们并没有质疑数据。
大学历史教授杰奎琳·安东诺维奇对此表示赞同，她在推特上说，在她输入期中作文提示后，ChatGPT生成的文章“将获得f”。
“如果可能的话，可能是F-，”她补充道。
因此，ChatGPT并不是最推荐大学生写论文的方式，但它对学生来说仍然是一个有意义的资源。
利兹大学讲师利亚·亨里克森告诉Insider网站说，她看到了这种技术在课堂上的未来，例如，允许非英语母语者表达自己。
“我们的学生知道这些工具的存在，”她说。“我们的工作是帮助他们批判性地使用它们。”
