为什么我们一直处于监视之下?新的纪录片回答了这个非常重要的问题

根据维基百科的解释，监视是“为了获取信息、影响、管理或指导而对行为、各种活动或信息的监视。”这可以包括使用闭路电视(CCTV)等电子设备进行远程观察或拦截互联网流量等电子传输数据。也可以包括简单的技术方法，如人工情报收集和邮政拦截。

现代信息技术真的很有用。我们都使用手机和电脑进行交流，点播电影，在网上购买几乎任何商品，甚至在虚拟世界与朋友和同事见面。然而，这种便利也有不好的一面。

人们被不公平地反复要求在隐私与安全、隐私与健康之间做出选择，甚至在大流行影响世界的时候也是如此，仿佛这是一场零和游戏。

这就是为什么# PrivacyMatters：https://t.co/Wc622nN3FBpic.twitter.com/2RgxBSU7LJ

- Privacy International (@privacyint)2021年12月5日

YouTube上的一部新纪录片分析了这种黑暗的一面，你可以在下面看到。大规模监控指的就是这种“黑暗的一面”。“科技让我们的生活更方便，但也可以用来追踪我们的一举一动。人脸识别即使在低质量的照片中也能识别出我们，人工智能可以处理我们智能手机获取的个人数据——顺便说一下，我们整天都带着智能手机。

根据隐私国际但大规模监控通过系统地监控人们的生活，让国家拥有无限的权力和对个人的控制。它所基于的理念是，任何信息在应对假想的威胁时都可能是有价值的，这与民主规范和原则是不相容的，民主规范和原则努力限制一个国家了解其公民的信息，以调节其权力。

大规模监视还阻碍了权力分立，因为行政部门能够在没有其他两个政府部门——立法和司法部门——提供充分审查的情况下执行其业务。由于监视能力是批量获得批准的，而不是针对每一个不法行为，大规模监视当局缺乏有效的独立授权。它产生了一种与民主规范和原则不相容的恐惧和怀疑气氛，在这种气氛中，每个人都被假定有罪，除非在国家眼中被证明是无辜的。

结论是，正如隐私国际所指出的那样，大规模监控对其他人权和自由产生了负面影响，因为对隐私的不正当侵犯妨碍了其他权利的享受，并经常成为侵犯其他人权的门户，如集会自由、言论自由、行动自由、非歧视和政治参与。