超社交首席执行官布雷登·瓦莱克（Braden Wallake）的哭泣自拍照一直在互联网上进行。首席执行官在他将自己的自拍照上传到他的身上后，已被网民伪造了这一特殊行为LinkedIn帐户。“哭泣”的自拍照是对他公司最近裁员的反应。该公司致力于“优化LinkedIn帖子”，根据Wallake的说法，最近的经济衰退迫使他做出这一情感决定。但是，迄今为止，该帖子已经获得了29,000个喜欢，并收到了公众的多次回应。一些人在这一决定中支持他，而其他许多人则嘲笑他，称其为“畏缩的图片”，并说他应该从真正的意义上承担责任，而不仅仅是展示它。
周二，瓦莱克（Wallake）为他的哭泣自拍照写了标题，他说：“这将是我将分享的最脆弱的事情。我来回走了是否发布此信息。我们只需要解雇一些员工。在过去的几周里，我在LinkedIn上看到了很多裁员。其中大多数是由于经济或其他原因所致。我们的？我的错。”
他继续说：“像今天一样，我希望我是一个只有钱驱动的企业主，并且不在乎他一路上受伤的人。但我不是。因此，我只希望人们看到，并不是每个首席执行官都冷漠，并且不在乎他/她必须裁员。我敢肯定，还有成千上万的其他像我这样的人。您看不到的那些。因为他们没有裁员50或500或5000名员工。他们解雇了1或2或3…如果做出更好的决定，那仍然在这里。”
一位名叫Victoria Boadiwah的用户评论说：“一个真正的同情心和富有同情心的人”永远不会想到向追随者发布哭泣的自拍照。“所有光学和戏剧。丢人现眼。”不仅如此，另一个名为Daniel K.的用户在评论部分中问：“为什么不降低您自己的薪水/整体补偿以保持员工？说您承担责任和像这样的行为之间是有区别的。”
对于这些苛刻的评论，瓦莱克回答说：“我的生活远低于我的手段，而我的伴侣比我的储蓄要好得多。”“您意识到那是代表我作为生日礼物做出的小捐款？我们的面包车上没有海獭奔跑。”此外，另一位评论员声称，Wallake只是试图通过哭泣的面孔将其发布来获得同情。用户说：“您的帖子仍然与您有关， *您的感觉以及这些裁员如何影响您。”
另一方面，一位高级营销策略师乔纳森·雅各布斯（Jonathan Jacobs）写道：“变得脆弱并使您的感受非常强大。希望人们能够从中夺走一些东西，希望我们能看到更多，尤其是从权力的人那里。”Contradicting these views, one of the users, Jamie Feldman, stated, “Braden, I’m not sure if this is remotely fixable at this point, but the way you went about it was completely wrong (if this post was sincerely meant to support those you laid off rather than highlighting how difficult this was for you and you are a good guy). My suggestion…add a new post.”
