在特斯拉股东提起的集体诉讼中，特拉华州一家法院做出了有利于埃隆·马斯克的裁决，指控他向电动汽车公司董事会施压，要求其在2016年收购SolarCity。
根据原告律师兰迪·巴伦(Randy Baron) 1月份的一份声明，股东们声称，特斯拉26亿美元的全股票太阳城交易相当于“由埃隆·马斯克(Elon Musk)组织的一次从财务困境中拯救出来的救援行动”。
尽管法院发现马斯克“比一个有冲突的受托人更多地参与了这个过程”，但法院最终根据所有理由决定支持这位“科技之王”。不过，股东仍有时间提起上诉。
马斯克在收购太阳城时与该公司有着广泛的联系。马斯克的堂兄弟林登·里夫(Lyndon Rive)和彼得·里夫(Peter Rive)共同创立并共同领导了不盈利的太阳能公司太阳城(solar City)，而马斯克是该公司最大的股东兼董事长。
副校长约瑟夫·斯莱特斯(Joseph Slights)在判决书中表示:“特斯拉董事会认真审查了此次收购，埃隆没有阻拦。”
“同样重要(如果不是更重要的话)的是，大量证据表明特斯拉支付了合理的价格——SolarCity至少值得特斯拉支付的价格，”斯莱特斯补充道。
尽管法院做出了有利于马斯克的判决，但法院拒绝要求股东支付他的法律费用。斯莱特斯的结论是，这位特斯拉首席执行官和推特的追求者“本可以避免”这种情况，只要他在冲突交易中遵循“良好公司治理的基本规则”。
