Eufy的所有者Arlo，Apple，Wyze和Anker都向CNET确认，除非已收到授权书或法院命令，否则他们不会使当局访问您的智能家庭摄像机的录像。他们之所以指出，是因为Google和Amazon的行为恰恰相反：如果警方声称有紧急情况，他们允许警察在没有逮捕令的情况下获取这些数据。
这是Google的信息请求政策必须说的有关“紧急情况中信息请求：”
“如果我们实际上认为我们可以防止某人死亡或遭受严重的身体伤害，我们可能会向政府机构提供信息，例如，在炸弹威胁，学校枪击，绑架，预防自杀和失踪人员案件的情况下。我们仍然根据适用的法律和我们的政策来考虑这些要求。”
一位不愿透露姓名的NEST发言人确实告诉CNET，该公司在在这些情况下提供数据时试图使用户注意到其通知（尽管在紧急情况下，除非Google听到“紧急情况已经过去”，否则可能不会出现通知）。另一方面，亚马逊拒绝告诉The Verge或CNET是否甚至会让用户知道它让警察访问他们的视频。
“If a situation is urgent enough for law enforcement to request a warrantless search of Arlo’s property then this situation also should be urgent enough for law enforcement or a prosecuting attorney to instead request an immediate hearing from a judge for issuance of a warrant to promptly serve on Arlo,” the company told CNET. Amazon told CNET that it does deny some emergency requests “when we believe that law enforcement can swiftly obtain and serve us with such a demand.”
Apple和Anker的Eufy指出，由于默认情况下，由于端到端加密，他们甚至无法访问用户的视频。即使可以，该功能也无法与电池操作的摄像机一起使用。默认情况下它也不在默认情况下，您必须放弃一些功能才能使用它，例如使用Alexa问候或计算机上的观看戒指视频。另一方面，Google上次检查的巢凸轮上没有提供端到端的加密。
但是，这并不意味着无法访问视频的公司是安全的。去年，安克（Anker）在数百名Eufy顾客向陌生人的供稿接触后道歉，最近透露，Wyze未能提醒其客户在多年来所知道的一些相机中掩盖安全缺陷。苹果可能没有办法分享您的HomeKit安全录像带，但它与执法部门的其他紧急数据请求合作，这证明了IT和Meta之类的其他公司与黑客分享的客户信息，与黑客分享了Phony紧急请求。
