在法国斯特拉斯堡欧洲议会举行的一次会议上；欧盟委员会与议员们宣布了一项重要计划。他们提出了一些重要的法律考虑，并自称天然气和核能项目现在将被视为欧洲“绿色”。这是一个突然的举动，有328票支持该决定，而278票来自反对派。
此外，有人指出，随着项目的合法化，它现在受到获得贷款和州子公司，这将有助于进一步扩大项目并实现所需的目标。但是，另一方面，批评家越过剑，并说该项目对环境不利。他们认为，到2030年将碳排放量减少多达55％，并在2050年成为碳中性国家的“可持续环境”目标不与最近的项目批准保持一致。
另一方面，欧洲委员会是有利于该项目批准的观点。这种“分类学”方法将由于入侵乌克兰而减少对俄罗斯石油来源的依赖。此外，该项目将采取那些实际上支持“绿色和可持续”环境概念的环境措施，并消除对“绿色洗涤”的信念。
该研究的作者是卡内基全球生态学系的Lei Duan，在一份声明中说，“在严格的温室气体排放控制下，核电提供的可靠发电可靠，在大多数国家的电网中具有很大的潜在价值。风力资源不佳的地方可以从零排放的道路上较早地从核能中受益，而风力资源非常好的地方只需要它来摆脱最后的碳排放痕迹即可。“
值得注意的是，今年二月还发表了一项研究，该研究支持“核能是绿色的能源”的说法，并指出该计划将有助于减少环境上的碳足迹。但是，欧盟委员会已经接受了这样一个事实，即天然气和核能并不能完全满足绿色环境的既定目标。同时，这些能源目标是迈向实现碳中和环境的未来的一步，该项目有可能影响其他地区实施这一决定。直到我们看到以将大气的温度降低到1.5摄氏度或2100摄氏度的2.7摄氏度的形式的一些严重转变为止，还要早就陈述该项目的信誉。因此，让我们看看通过该项目可以实现多少效率。
