在这个技术发达的时代，我们似乎早在几十年前就摆脱了核战争的威胁。但是你真的认为核战争的危险已经完全消除了吗?当然不是。即使是朝鲜最近的声明关于导弹发射的看法也表明核战争的危险正笼罩在我们的头上，麻省理工学院物理学教授马克斯·泰格马克(Max Tegmark)用以下的话表达了他对战争的看法:
“很多人问我，我认为美俄爆发大规模核战争的可能性有多大。我目前的估计和俄罗斯轮盘赌输掉差不多:六分之一。”因此，根据这位教授的说法，核战争的概率是六分之一，并围绕着“大卫vs歌利亚”的支撑框架。大卫指的是乌克兰，歌利亚指的是俄罗斯。因此，他已经证明了如果俄罗斯和乌克兰之间发生核战争，将会产生不同的后果。
他认为，你能想象到的最糟糕的结果可能是“爆炸”。教授解释这一情景是，“一场可能导致核冬天并杀死地球上大多数人的美俄核战争。”然而，这只是一种可能性，而不是必然的，实现这一困境还有很长的路要走。因此，他进一步表示:“‘科索沃’和‘越南’指的是一方彻底获胜的情况(分别是分离成功和消灭歌利亚)。“利比亚”、“朝鲜”、“芬兰”分别是“酝酿战争”、“冻结战争”、“完全和平”的中间结果。”
除此之外，教授展示的风险模型表明，北约和俄罗斯都有机会相互报复;换句话说，北约有80%的可能性会对俄罗斯进行军事打击。另一方面，俄罗斯也将采取相应的行动，俄罗斯有70%的可能性在其军事武器的帮助下与北约作战。同样，北约和俄罗斯都有30%的可能性后退，避免对对方采取任何行动。
为此，在泰格马克的理论风险模型之后，我们仍然不能肯定地说，这两个国家之间的核战争将以完全相同的方式发生。这是因为人类的本性在不断变化，但有一件事是肯定的，核战争的威胁仍然在持续，而且不会很快从地球上消失。
