一项独特的研究刚刚发布，比较了现代和辉瑞疫苗的结果。这项研究基于近50万美国退伍军人的健康记录，据透露，现代人更好地防止了轻度和严重的Covid-19感染。
3阶段试验数据在2020年末浮出水面，发现Moderna和Pfizer的mRNA Covid-19疫苗非常有效。在临床试验和现实世界中，疫苗以高于90％的速度阻止了症状性共同19。
研究人员从一个超过300万退伍军人的数据库中创建了两个人群，分别是219,842名受试者。每个人都根据年龄，种族和性别等特征与人口统计学伴侣相匹配，以使疫苗有所不同。
最初的24周研究期是2021年初的时间的快照，直到达美变体出现之前，在现代人组中显示了4,000人的共同案例为4.52个阳性案例。相比之下，辉瑞队每1,000人5.75例。这意味着那些辉瑞受试者报告有记录的Covid-19感染的可能性增加了27％。
也进行了二次分析。这次，使用了较小的受试者队列。正是在三角洲变体主要主导的时候。两种疫苗的表现都非常出色，但再次发现其效率略有差异，案载量增加到每1000人的阳性三角洲案例增加到6.54个，而现代案例则与每千名案件相比。
研究作者芭芭拉·迪克曼（Barbra Dickerman）指出：“鉴于两种疫苗的有效性很高，要么强烈建议任何一种提供选择的人。”“但是，这项大规模研究使我们能够检测到这两种高效疫苗之间的细微差异。尽管在绝对规模上确定的估计风险差异很小，但在考虑部署这些疫苗的大种群规模时，它们对于更大的决策机构（例如医疗保健系统和高级组织）可能有意义。透明
“ BNT162B2 [辉瑞]和mRNA-1273 [Moderna]疫苗之间的有效性差异可能是疫苗的不同mRNA含量的结果（mRNA-1273 vs. 30？对于BNT162B2），不同启动剂量和增强剂量之间的间隔（mRNA-1273与BNT162B2的3周相比4周）或其他因素，例如用于包装mRNA含量包装的纳米颗粒的脂质组成，”研究人员在研究中推测。
该研究不包括每种疫苗的副作用。以前，已经研究了现代人与辉瑞相比产生了更多的副作用。但是，效果是温和的。
埃里克·鲁宾（Eric Rubin）和丹·隆戈（Dan Longo）表示，两种疫苗都非常有效，差异非常小。
鲁宾和朗戈写道：“因此，我们带走的教训与差异无关，而是关于相似之处。”“我们很幸运有这样的选择。任何疫苗接种远比保持未受保护的疫苗要好得多。信息是最好的疫苗是可用的疫苗。”
这项新研究发表在新英格兰医学杂志。
